死因贈與有特留分的限制嗎？－林正椈律師、林隆鑫律師
- 林正椈律師
- 林隆鑫律師
- 財富傳承
- 遺產
- 遺囑
- 贈與
- 特留分
死因贈與會受到特留分限制嗎？立遺囑人在遺囑所書立的遺贈內容侵害繼承人的特留分，繼承人可以主張民法第1225條扣減，那麼，死因贈與的情況，如果同樣也侵害遺囑人的特留分，是否也可以可以主張特留分扣減呢？
死因贈與跟遺贈有什麼不同？
所謂死因贈與，是贈與人生前訂立贈與契約，以贈與人死亡時受贈人仍生存為停止條件，在贈與人死亡時發生效力，死因贈與仍然為贈與，性質上是契約，依據民法贈與規定，須有雙方當事人意思表示的合致；然而，同樣是屬於「無償」給予財產的遺贈，則是以遺囑方式所為的贈與，屬於無相對人的單獨行為，依一方的意思表示即而成立，且須受民法第1187條特留分規定之限制，兩者有些許不同。
死因贈與有特留分的限制嗎?
最高法院曾有見解認為，遺囑人依遺囑所為的遺贈，因遺囑人的意思表示即而成立，遺囑人可以隨時另以新遺囑撤回或變更前所為的遺贈；不同於死因贈與是雙方當事人意思表示合致的契約行為，關於死因贈與之撤銷及效力，是適用民法第408條至第414條、第416條至第420條等規定，遺贈與死因贈與之成立要件及效力有所不同，死因贈與不受民法第1187條特留分規定的限制。
最高法院新見解：死因贈與得類推適用遺贈所受特留分扣減規定
然而，近來最高法院卻有見解認為，過往見解，只是在區辨死因贈與是契約行為，跟遺贈是單獨行為，兩者性質不同。
而死因贈與為贈與人生前所為，但在贈與人死亡時始發生效力，實際上與遺贈沒有差別，同樣都是贈與人、遺贈人死後處分遺產，而且都是以死亡事實發生時發生效力，贈與之標的物，在贈與人生前都是還沒有給付的情狀。
解釋上死因贈與在性質許可的範圍內，可以類推適用關於遺贈之規定，也就是說死因贈與可以類推適用遺贈所設特留分扣減規定，否則，被繼承人反而可以透過死因贈與而達成規避扣減的目的，違背特留分是為了保障繼承人權益及日後生活之立法目的。
結語：
死因贈與是否受到特留分限制，實務上見解有所分歧，目前尚未有定論，因此，如果有資產規劃財富傳承上的考量，本文建議還是尋求專業人士的協助，透過全方面的完整分析、評估，再就各項方案內容的優劣進行判斷，較能夠符合自己對於財富傳承原先所設想的訴求與方向。
※重要提醒：
本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。
