Gogoro睿能公司傳出離職工程師疑似竊取商機機密，投靠新東家，睿能公司憤而提出告訴。而新北地檢署昨天約談10人，複訊後，諭令湛積公司林姓創辦人20萬交保，有2名工程師則被依違反「營業秘密法」聲押禁見，稍早其中一人，以20萬交保。

民眾試乘電動車回到店裡頭，買車、賞車的客人也不少，國內電動車龍頭Gogoro的睿能公司，對於關鍵動力系統的技術全都獨立研發，是我國少數的獨角獸公司。不過卻傳出有離職工程師疑似竊取營業機密，提供給新公司湛積使用，因此提告。檢方介入調查後，14日發動搜索，並約談林姓創辦人和工程師等10人，訊後其中兩名工程師遭聲押禁見。

新北地檢署襄閱主任檢察官張瑞娟表示，「兩名被告石某、戎某涉及違反營業秘密法第13條之一第一款的罪嫌，犯嫌重大，有勾串共犯湮滅證據之虞，而向法院聲請羈押禁見。」

Gogoro公關陳奕君表示，「因為我們現在其實不便多說，任何的細節，因為還在檢調的那個調查當中，其實我們的聲明也很簡短，就是說我們會積極的捍衛我的這個所謂的智慧財產權這個部分這樣。」

睿能公司發出聲明稿，強調Gogoro 一向尊重並保護公司的智慧財產權，但對於司法偵查中的案件，不多做評論。而被指控獲取商業機密的湛積公司，疑似由Gogoro離職的林姓主管成立，還同步挖角多名員工跳槽，遭到睿能公司懷疑，他們離職時，涉嫌竊取馬達、電池等技術的營業機密。不過湛積公司以聲明稿回應，公司務求以自己原創技術申請專利項目，相信司法公正調查將還公司清白。近年來，隨著科技發展，營業秘密攸關企業的競爭力，如何加以保護，避免被侵害，成為企業重大課題。

恩典法律事務所律師張婷婷表示，「保密條款的簽訂，這些其實都是在提醒這個員工，要有心理準備，如果將公司視為秘密的文件或者是資訊，外洩給其他不相干的人的話，很可能就遇到訴訟的風險。」

律師張婷婷也坦言，營業秘密的認定有難度，包括公司須舉證對機密資訊的保護，和是否影響公司價值等，執行上不容易。另外，台灣商標協會發言人蔡瑞森則認為，依營業秘密法規定，必需具備秘密性、經濟性與採取合理保密措施等原則，且非相關領域者也無法獲取的內容，才算得上營業秘密。 (記者陳冠勳、陳立峰台北報導)

新聞來源：https://news.pts.org.tw/article/497164