台灣遺產律師蘇家宏及新聞工作者游婉琪，在他們合著的《此刻，就是立遺囑的最好時刻》提到，有太多家族爭產撕破臉對薄公堂，甚至手足反面、老死不相往來的案例。每當經手遺產案件，蘇家宏經常便想...

財富繼承本該是愛的禮物，為何要分得如此不高興？為何不藉由法律來完成心願，守護家庭完整？

 

在該書序言中，蘇家宏分配了兩個難忘的爭產故事，令人不勝唏噓。

沒寫下的口頭承諾
身後引發爭產風暴

王某是一名白手興家的工廠老闆，靠着這門產業養大五名子女。長子刻苦耐勞，亦有生意頭腦，18歲成年後便在父親公司搬貨，從基層起步邊做邊學。

工廠在長子的協助下經營穩定，其他子女得以養尊處優，要消費便向王某索取零用錢。

王某總跟這名大仔說，工廠以後就由你擁有，傳統產業工作環境又熱又髒，你弟妹們根本做不長。誰料王某過世後，其他子女也想分一杯羹，認為按法律規定，工廠盈利應由五人平分。

於是此四名弟妹站在同一陣線，協商了近五年，要求兄長每年也要支付現金。

王某千算萬算，就是沒計到要寫遺囑，即使他生前跟子女多次口頭提到分產事宜，過世後遺產仍舊無法按照其心願分配。

 

富豪企業家中風昏迷
被送進最低收費病房

一名企業家畢生累積大量財富，常跟子女說假若他有朝生病住院，一定要給他最好的醫療照顧。

有一日，這位富豪不慎在浴室跌倒，送醫後確診中風，醫院立刻為他做手術。長達八小時的手術結束後，他被送進ICU，未脫離險境。

兩周後，該名企業家病情仍未好轉，家人按照其昏迷前的囑咐，為其安排最高級的總統病房，每月收費逾30萬元新台幣（約7.2萬港元）。

豈料三個月後，他搬到了最低收費的健保病房（即台灣強制醫療保險所保障支付的基本設施）。企業家的朋友探病更發現，子女姍姍來遲，父親平日都交由外籍看護照顧。

現在多花100萬
未來就少分100萬

有云「久病床前無孝子」。這個案中的子女斤斤計較、涼薄無情，既殘酷現實，但又難免。蘇家宏表示：「當我們陷入昏迷，既無法表達個人意志，又遲遲沒有康復，孩子會怎樣想？」

他認為，表面上這名企業家自行支付住院費；但子女從自身立場出發，觀點卻大相徑庭，「企業家花的錢，是否也是他們未來能夠繼承的錢？」

現在父親多花100萬，未來就少分100萬。

反正爸爸昏迷日久，住總統病房和健保病房有何分別，他也不知道。

每天都要輪流到醫院實在太辛苦，直接請個外籍看護吧！

 

以上心聲盡顯世態炎涼，卻是人性使然。富翁曾擁有人人稱羨的幸福家庭，但時間一耐，子女面對無底洞般的醫療開支，孝心難免有所變質。

平民百姓或者以為有錢人的思考領域屬另一個高層次，但實際上，「再德高望重、在公司家庭呼風喚雨的企業家，晚年也面臨相同狀況。」

蘇家宏想，如果當事人及早做好財富傳承規劃，不單可安然度過晚年，也能為家庭建立起妥當的秩序。

財富傳承的硬傷
在於「死亡禁忌」

蘇家宏回憶高中時代，母親首次外遊，出發前慎重親筆寫遺囑，仔細交代若意外發生，想要留給家人的遺願。

當時我根本還未知法律為何物，但媽媽寫遺囑此事，讓我感受到母愛偉大。

 

隨着他開始接觸法律專業知識、成為處理財富傳承的遺產律師，蘇家宏更深切認識遺囑背後所代表的意涵，親情並非單憑口講，而是立即行動。「一生財產帶不落棺材，人人都需要繼承財富的智慧與法律。」

他提到在舊式社會，死亡、預立遺囑、分家產均屬禁忌話題，一旦提起就是意頭不好、不孝、詛咒家人、貪圖父母錢財。

「但事實上，我們不知道明天和意外哪個先來。」蘇家宏警告，死亡禁忌有害，因為上天可能在一場車禍或重病突然帶走親愛的家人，要是不立遺囑，便會留下無盡悔恨。

財富傳承
是親情愛意體現形式

蘇家宏續稱，近年社會走向多元開放，樂見愈來愈多人不再視預立遺囑為禁忌，意識到提早做好財富傳承規劃，是相當重要。

但他也發現，即使人們觀念開始鬆動，多數人依然認為意外離自己很遙遠，不願著手處理。他提到其嬸一次身體不適，入住ICU逾月大難不死...

我原本以為，嬸嬸來回鬼門關後，會想找我協助預立遺囑；

沒想到她卻說：「這次經驗讓我知道生命真的很脆弱，但等我死前5分鐘再來寫遺囑就好。」我聽了差點跌倒，但這也是她的選擇。

 

蘇家宏堅信，讓親人平安擁有財富是做人的宗旨，必須以親情愛意作自我驅動，再經由法律力量規劃並保護秩序，才能讓家庭和諧幸福。